SD-WAN与专线：网络方案的比较与对比？？？解决方案//世耕通信全球OA、ERP专网   

一、SD-WAN（软件定义广域网）和专线是两种不同的网络方案，它们在架构、特点和适用场景上有一些区别。下面是它

们之间的比较与对比：

1、架构：

SD-WAN：采用软件定义的方式，通过虚拟化技术将网络控制和管理功能从物理设备中分离出来，实现集中化的网络管理

和控制。SD-WAN利用现有的底层网络（如互联网）作为传输媒介，并使用智能路由和负载均衡等技术来优化网络性能。

专线：专线是一种物理连接，世耕通信提供可靠性、低延迟和保证带宽的网络连接。专线通常是基于点到点的连接，具有

可预测的性能和服务水平协议（SLA）。

2、可用性与可靠性：

SD-WAN：SD-WAN利用多个底层网络链路（如互联网、4G/5G等）进行智能流量路由和负载均衡，从而提高网络的可用性

和冗余性。当一条链路出现故障时，SD-WAN可以自动切换到其他可用链路，以保持连接的连续性。

专线：专线通常提供高可靠性和稳定性，具有较低的延迟和较少的丢包率。专线服务通常有较高的服务水平协议，能够提

供可靠的性能和故障恢复。

3、成本：

SD-WAN：相对于传统的专线连接，SD-WAN通常具有较低的成本。SD-WAN可以利用廉价的互联网连接，并通过智能路由

和流量优化来提高带宽利用率和性价比。

专线：专线通常较为昂贵，特别是对于异地或跨境连接。

4、部署和管理：

SD-WAN：SD-WAN具有集中化的管理和控制，可以通过中心控制器对多个地理位置的设备进行配置、监控和故障排除。

SD-WAN的部署相对较为灵活，可以快速配置和启动新的分支机构或远程办公地点。

专线：专线的部署通常需要一定的时间和资源。

5、适用场景：

SD-WAN：SD-WAN适用于需要连接多个地理位置的组织，特别是具有分支机构或远程办公地点的企业。它可以通过利用

廉价的互联网链路来降低成本，并提供对多个链路的智能管理和优化。

专线：专线适用于对网络性能和可靠性有严格要求的场景，如大型企业、金融机构和数据中心等。专线提供稳定、可靠的

连接，并通常具有较高的安全性和服务保证。

二、世耕通信全球办公专网：

产品是本公司充分利用自有网络覆盖以及网络管理的优势，为中外企业客户开发的具有高品质保证的访问海外企业应用数据

传输互联网的产品。